03
Octubre

Caso Pes: la querella anticipó que iniciará acciones legales contra la hija del imputado y contra el abogado defensor

El abogado Víctor Hugo Bustos, querellante en la causa de Julio César Pes, acusado de “Abuso Sexual Gravemente Ultrajante” contra una menor, anticipó que le iniciará acciones legales a la hija del imputado, María Emilia Pes, quien aseguró que la causa “está teñida de irregularidades, imparcialidad y amiguismo”.

La hija de Pes, María Emilia, expresó al diario El Independiente que existe “amistad y frecuencia de trato, entre la juez de instrucción, Elsa Roldán Martínez, quien todavía sigue interviniendo en la causa y la denunciante, trabajadora del poder judicial” exhibiendo muestras fotográficas “que pueden dar fe de lo que decimos, donde se observa tanto a la jueza como a la denunciante en distintas acciones de reuniones, encuentros y otras actitudes, que vamos a presentar como pruebas para que se desenmascare todo”.

 

“la magistrada perdió totalmente la imparcialidad y vulnera de esa forma el derecho de defensa de nuestro padre” por lo que “solicitamos el apartamiento de la misma y por ende un proceso justo”, expresó.

 

Tras estas declaraciones, el abogado querellante, en diálogo con el diario digital El Cronista, respondió que “el único objetivo a la altura del proceso es desacreditar la actuación de la justicia y fundamentalmente revitimizar a la víctima”.

 

“Si tenían prueba de esa amistad, porque no las aportaron en su momento ,aparte yo dudo sobre la autenticidad de las fotos que publicaron”, señaló el letrado y reiteró: “Con esto lo único que provocan es desacreditar y deshonrar a la justicia y revitcimizar a la víctima, es por eso que en el día de la fecha he recibido expresas instrucciones de la madre para iniciar acciones legales en contra de María Emilia Pes y eventualmente analizar los dichos del abogado para iniciar un juicio, ya sea por calumnias e injurias y por daños y perjuicios , porque no se debe salir en un medio hablar livianamente de otro con el fin de desacreditar y perjudicar”.

 

Además dijo que pedirá que trasladen a Julio Cesar Pes a la alcaidía o al Servicio Penitenciario Provincial.

 

 

Asimismo solicitará una medida cautelar de no innovar y que luego los notifiquen y les ordenen, tanto a la hija del imputado, María Emilia Pes, como al abogado defensor que se abstengan a realizar declaraciones.

 

El abogado Bustos aseveró que “en todo este proceso, la defensa ha tenido todas las garantías para plantear todas las cuestiones, como lo hizo con recusaciones, muchas veces sin fundamento alguno, nulidades en forma extemporánea y muchas veces sin fundamento alguno, de manera que este proceso está para la requisitoria fiscal y posteriormente la elevación de la causa a juicio.

 

Además aclaró que “desde el inicio de la instrucción, la jueza, a los fines de evitar cualquier suspicacia o sospechas sobre su actuar, puso en conocimiento al señor juez subrogante, Dr. Juan Isidro Cáceres que la madre de la supuesta víctima trabaja en el juzgado y el juez respondió que eso no es causal para inhibirse ni tampoco para dejar de actuar. Luego la jueza hace lo mismo con el Superior Tribunal y ratificaron lo que dijo Cáceres. No obstante la magistrada decide que María Emilia Ibáñez, mamá de la víctima no siga trabajando en las oficinas del Juzgado de Instrucción y decidió que pase a trabajar a la oficina de notificación”.

 

 

Al finalizar el querellante recordó que “Julio Cesar Pes está detenido desde fines de diciembre, basado en un proceso penal que se ha desarrollado en forma regular, en donde las partes han tenido las garantías de un debido proceso, como así también el imputado. La parte intructoria está terminada y el auto de procesamiento está firme, lo cual indica que existe una semiplena prueba de que el Sr. Pes es el autor responsable en principio de este hecho que se lo acusa”.

 

 

premiun
agro
Castro